唐维

近年来，中美贸易与科技博弈加剧，“国产替代”成为高频词汇。有部分观点认为，国产替代是“退而求其次”的权宜之选，甚至将其与“质量差”“技术落后”直接挂钩。这种刻板印象不仅忽视了国产技术的进步，更低估了国产替代在全球化变局中的战略价值。

所谓“国产质量差”的认知偏差，本质上是将早期局部现象扩大为整体结论。过去，部分国产产品因起步晚、经验不足，与先进国家的同类产品相比，确实存在性能差距，但这一差距正在快速缩小，甚至反超。在医疗器械领域，联影医疗推出多款在全球范围内首创的创新产品，CT设备已进入全球高端市场；大疆无人机、宁德时代电池等更在全球竞争中占据领先地位……这些案例证明，国产替代绝非“低配平替”，而是中国制造业从“跟跑”转向“并跑”甚至“领跑”的缩影。

国产替代并非简单替换进口零件，而是重构产业链、技术标准与市场规则的系统工程。以新能源汽车为例，中国通过电池、电机、电控三大核心技术的自主突破，建立起从锂矿开采到整车制造的完整生态，推动全球汽车产业向“中国标准”倾斜。再如工业软件领域，国产软件在航天、军工等关键领域实现自主可控。这种生态重构，不仅降低了对单一外部供应链的依赖，更让中国企业在全球价值链中掌握了更多话语权。

美国对华技术封锁的“卡脖子”清单，表面上限制了中国获取先进技术，实则倒逼出国产替代的加速度。在美国对人工智能领域层层封锁下，DeepSeek作为中国AI领域的代表性企业，凭借技术创新，不仅与OpenAI形成对标，更以低成本、高效率的模式重塑了全球AI竞争格局。华为被断供后，鸿蒙系统搭载设备数量超过10亿台。这些突破揭示了一个事实：外部压力成为中国技术创新的催化剂。

当然，国产替代也仍需直面现实挑战：如部分领域基础研究相对薄弱、高端人才短缺等。但更要看到创新要素的质变积累：2024年我国全社会研究与试验发展（R&D）经费总量达到36130亿元，比上年增长8.3%，投入总量稳居世界第二位；科创板公司平均研发强度保持在10%以上的高位；我国已有570多家工业企业入围全球研发投入2500强，占比近四分之一，企业与高校联合实验室、产学研一体化模式加速技术转化。这些数据表明，国产替代的土壤正在变得更加肥沃。

国产替代不应被简单视作“替代进口”，中国智造的竞争力，正逐步从“性价比替代”跃向“技术超越”，我们需要积极看待这种变化。

本版专栏文章仅代表作者个人观点