微软和高通强推的 ARM 版 Win11，针对的不止苹果，还有英特尔。

Windows on ARM（WoA）不是什么新鲜事，IT之家读者中的老资历们应该或多或少都有了解：也许是 Surface 上的昙花一现，也许是 M 芯片 MacBook 的虚拟机，又或者是 Lumia 950 (XL) 的刷机包。时间一长，不少人对 WoA 的印象就成了“折腾”专用的玩具，大家伙眼睁睁看着微软折腾了这么多年，您猜怎么着？

嘿，这 ARM 版 Win11，还真有点成气候了。

科技媒体 Windows Latest 对最新的 ARM 版 Win11 进行了测试， 结果表明 ARM 版 Win11 应用兼容性已不再是主要障碍。该媒体认为在更高效的 Prism 模拟层支持下，该操作系统能完全胜任网页浏览、生产力和多媒体应用，甚至还能完成一些轻度开发工作。

留意相关新闻，微软和高通近年来在 WoA 项目上的确实现了不少里程碑：主流应用的 ARM 版本适配工作正在有序进行；微软将 85% 以上的 Xbox Game Pass 游戏搬上 ARM 设备；高通最新的骁龙 X2 Elite / Elite Extreme 芯片，在近期的性能测试中已经部分超越苹果 M5。

从 2012 年一路颠簸至今，WoA 的路还很远，但总算是见到点光了。

01.

冒进、低谷与蛰伏

当史蒂夫 · 乔布斯在 2010 年 4 月 3 日向世界首次展示 iPad 时，华盛顿州雷德蒙德市的微软总部受到了无声的震动。三十五年以来，这个孤独的业界霸主第一次感到如此强烈的威胁：有人想要彻底改变人们使用电脑的方式，如果手指能够取代鼠标和键盘，那么 PC 行业多年建立的秩序和规则就可能被颠覆。

微软很快采取了行动：在 2011 年 11 月的 CES 展会上， 他们首次展示了在 ARM 处理器上运行 Windows，向 iPad 正式宣战。

微软的信心不是毫无根据 —— 试想一台运行 Windows 操作系统的 iPad，既保留了轻薄便携和多点触控的精髓，又能使用成熟的 Office 套件和 IE 浏览器，绝对能把乔布斯气活。然而到了 2012 年 6 月，真正对标苹果的 Surface RT 携 Windows RT 登场之后，却差点没把满怀期待的用户们当场送走。

先说 Surface RT，它的最大问题是性能太差。当时的 ARM 处理器还是双核为王，微软从一开始可选的芯片就不多，加上与英伟达的关系不错，最后敲定了 Tegra 3 这款 40nm 制程的“4+1”核处理器。说句公道话，Tegra 3 已经差不多是当时最合适的芯片了，可惜受制于技术条件，在 Surface RT 上频繁过热降频，单论基础体验就已经判了死缓。

如果说 Surface RT 的性能天生瘸腿，那么 Windows RT 的工作就是猛踹瘸子那条好腿。用户们满心期待微软做出一款真正的“Windows 平板”， 结果 Windows RT 不支持 X86 应用程序，只能从微软照搬苹果 App Store 的 Windows Store 中下载软件，纯属自废武功。

真是应了那句古话：学好不容易，学坏一出溜。

微软在 Surface RT 上至少亏损了 9000 万美元，其市场份额最高时也不过 9.8%，这个成绩还是因为库存积压太多，清仓大甩卖的临时结果。

在此之后，微软消停了很长一段时间，直到人们几乎把 Surface RT 忘干净了， 才在 Build 2017 大会上用骁龙 820 处理器演示了 ARM 版 Win10 模拟运行 X86 应用程序的过程。从 Win10 周年更新开始，微软在系统层面添加了对 ARM 架构的支持，首批搭载骁龙 835 的 ARM 版 Win10 设备于 2017 年底上市，后面还推出了骁龙 850 和 8cx 平台，依然反响平淡。

春秋大业只靠 OEM 伙伴行不通，微软还是得亲自下场。

02.

重启、刺激与加速

骁龙 835、骁龙 850 都是小打小闹，微软一上来就要走高端。硬件方面，微软与高通基于骁龙 8cx Gen1 深度定制 SQ1 芯片，号称其性能可达 2019 款 MacBook Air 的三倍；软件方面，Win10 21H2 测试版（Build 21277）首次为 ARM 设备引入 64 位 X86 应用程序模拟能力，开始解决专业软件兼容性的致命短板。

寄托微软与高通雄心壮志的 Surface Pro X 于 2019 年 10 月 2 日正式发布，得到的评价总结起来四个字： 又贵又烂。

Surface Pro X 倒是没有 Surface RT 那样烂到人神共愤，SQ1 芯片基本上是 3GHz 的大缓存版骁龙 855，微软在发布会上宣称它的每瓦性能比 Surface Pro 6 高三倍，而后者采用的是第八代酷睿 i5/i7；Surface Pro X 的性能和兼容性问题客观存在，但没有想象中的严重，它足够胜任轻度任务，支持 LTE，同时拥有 13 小时的电池续航。

听上去还不错， 但以上一切优点都在 899 美元的起售价前荡然无存。这个价格和 Surface Pro 6 持平，但 Surface Pro 6 能做的事情明显更多更好。微软给 Surface Pro X 的标语是“随时随地，无所不能”，现在还要加一句“没人买单”。

比自家产品失败更糟心的事情是对手的成功。苹果在 2010 年 11 月推出了搭载 M1 芯片的 MacBook Air，作为苹果首款正式使用 ARM 芯片的笔记本电脑，自然少不了被人拿出来和 Surface Pro X 比较。结果是 MacBook Air 以倍数优势轻松击败了 Surface Pro X，这已经不是胜败问题了，简直是羞辱。

M1 芯片的出现是对微软的当头棒喝，但也在客观上加速了 WoA 项目的推进速度。首先是 2021 年，高通收购了由前苹果 CPU 设计师创立的 Nuvia 公司，为研发媲美 Apple Silicon 的 Oryon 核心奠定基础；同时微软推出 ARM64EC 新型应用架构，允许开发者混合模拟与原生代码，同时改善开发工具链，降低移植门槛。

微软和高通于 2024 年携骁龙 X Elite / Plus 进行了新的尝试，这一次戴尔、惠普、联想、三星、华硕等公司也都推出了搭载上述芯片的 ARM 版 Win10 笔记本电脑。总销量依然惨淡，只有 72 万台，占当年全球 PC 销量的 0.8%，但产品口碑有所逆转：至少对轻度和商务用户，其性能和续航表现已经差强人意。

03.

转折、爆发，还有新玩家

如果不去细数 WoA 的发展历程，很少有人能想象得到，微软竟然在这样一个无底洞般的项目上坚持了十四年之久。关于该项目，从始至终都有人询问它是未来趋势还是昙花一现，尽管未来尚不明确，但 WoA 至少没有只短暂开放就凋零枯萎。

如今，凭借 Oryon 核心的骁龙 X2 系列芯片和 ARM 版 Win11 的不断完善，WoA 已经实质性完成了从“能用”到“好用”的惊险一跃。

高通官方宣称，在标准化 ISO 功耗下，骁龙 X2 Elite / Elite Extreme 的性能比竞争对手高出高达 75%；在多任务处理中，新芯片性能将提升 31%，并且比上一代芯片节省 43% 的功耗。这是微软和高通首次在 ARM 设备的性能上正面迎战苹果和 X86 阵营，同时借助 Copilot+ PC 的东风， ARM 版 Win11 将迎来新的转折点。

回看过去，WoA 项目的第一个分水岭是 2020 年底的 Build 21277 测试版，在此之后，ARM 设备才有资格谈论生产力，但 Win11 的软件生态和微软的号召能力依旧是短板。

苹果 macOS 在 2020 年就开始全面迁移到 ARM，而 Windows 阵营直到 2024 年才有一部分主流软件愿意做适配。这不仅是技术问题，更是商业模式问题 —— 微软无法像苹果那样勒令所有软件开发商必须适配，这是开放生态的代价。

从商业角度看，目前的 Windows on ARM 主要吃掉了“超长续航轻薄本”这块增量市场，并未大规模从 X86 存量市场挖墙角。在不远的将来，当英伟达和 AMD 的 ARM 芯片入场，当英特尔 Nova Lake 展开反击，真正的考验才算正式开始。

翻身~↓↓↓