图源：视觉中国

蓝鲸新闻3月17日讯（记者 翟智超）蓝鲸科技记者于今年1月独家报道了字节“豆包”AI眼镜即将进入出货阶段，将分版推出后，近期字节豆包AI眼镜迎来了新的变数。

蓝鲸科技记者从供应链人士获悉，当前字节豆包AI眼镜项目的生产计划已整体延后，原计划推出的一代产品大概率不会上市。

至于具体的时间表调整，一位知情人士表示：未来大概率还会有豆包AI眼镜，毕竟高通AR1芯片已经采购。“但项目可能需要等到一个更明确的产业拐点——当行业能够拿出真正差异化、有市场说服力、让用户感到耳目一新的产品时，新一代产品才会真正启动。”此前，蓝鲸科技也独家报道了《独家｜字节豆包AI眼镜第一代总规划数量约10万台，采用高通AR1芯片》。

上述知情人士称，公司内部对AI硬件产品的评估标准十分严格，尤其在“差异化”方面具有不可妥协的要求，此次也是因与市面上产品差异化不强，因此整个生产计划被延后。

字节的谨慎并非孤例。据了解，vivo2026年初也已暂停AI相关探索，小米甚至曾叫停带显示功能的AI眼镜项目。其背后是2026年AI眼镜赛道前所未有的激烈竞争与深层焦虑。今年以来，市场已从“极客尝鲜”迅速演变为互联网巨头、手机厂商、AR新势力同台竞技的“全面战争”。

在刚刚过去的AWE 2026上，国产AI眼镜成为绝对焦点：阿里千问AI眼镜G1国内首秀；雷鸟创新联合高德地图发布行业首个智能眼镜本地生活应用；XREAL累计出货量超过70万台；科大讯飞、小度、华为等也纷纷亮相新品或披露规划。

然而，繁荣之下暗流涌动。一个尴尬的现实是：尽管新品迭出，但绝大多数厂商在硬件构型上高度依赖Ray-Ban Meta验证过的公版方案，核心卖点也严重重合——第一视角拍照、实时翻译、语音题词几乎成为标配，鲜有让人眼前一亮的突破性体验。

一位硬件创业者向蓝鲸科技记者直言：“现在做AI眼镜，更像是在拼装零件，而不是创造产品。”

这种同质化竞争的根源，在于产业链的结构性困境：成熟的公版方案高度趋同，导致终端产品在外观、功能甚至交互逻辑上都缺乏辨识度。而作为头戴式近眼显示设备，AI眼镜的硬件门槛远超常规消费电子产品——重量分布、佩戴舒适度、显示延迟、功耗控制，任何一个细节的疏忽都可能成为用户体验的致命短板。

与此同时，IDC数据显示，2025年全球AI眼镜出货量同比暴涨74.1%，但高达30%至50%的退货率也暴露了繁荣之下的隐忧：用户在短暂的新鲜感过后，很难找到持续使用的刚需场景。

就在行业陷入“同质化内卷”与“技术瓶颈”双重困境之际，OpenClaw的开源智能体框架，悄然成为产业链眼中的破局变量。这款尚未大规模营销的“龙虾”，正凭借其技术架构的颠覆性，引发AI眼镜厂商的新一轮追逐。日前，Rokid率先官宣接入OpenClaw，开放文件系统与浏览器操作等底层能力；李未可也紧随其后宣布完成适配；雷鸟创新也已经正式接入。

此前，有业内人士向蓝鲸科技记者分析指出，随着OpenClaw等底层框架的成熟，AI眼镜产业链或将迎来新一轮洗牌。而那些仍在“等待爆款”的厂商，或许正等待的并非某一款具体产品，而是一个能真正定义品类价值的技术范式。