时常有人将科学家与演艺明星相比较，将两者的付出物质化，金钱化。认为科学家的付出与获得不成正比，为科学家叫屈。更对演艺明星能如此轻松获得巨大的财富而大加鞭挞。这种论调对不对呢？

首先，将科学家的价值与明星的价值相比较本身就是一种错误的方式。就好比天鹅与野鸭相比较，鸿鹄与燕雀相比较。两者根本就不在同一维度，又如何比较两者的价值多寡呢？

科学家的价值在哪呢？在于改变世界，改变人类，探索未来。他们取得的成就是不可用金钱相比较的。因为任何的科学的发明与发现都有滞后性，产生的价值很多时候在当下是无法创造出真正的物质价值的。如爱因斯坦的相对论，就算在今天，它的价值仍然未能全面得到体现，但科学家的名望却是亘古流长的。

而演艺明星的价值是短暂的，一时的，几年后还有谁记得他们呢？之所以大家认为当演员是很好的职业，无非是挣钱快，挣钱多。但这只是市场经济环境下的必然结果。改革开放之前，演员们也拿工资，并不比科学家拿得多。

现在拿科学家与演艺明星相比，为科学家叫屈。根本原因是价值评价标准的错位，把任何东西都物质化、金钱化。如同婚姻当成买卖，道德等同财富。认为财富高者道德必然高。认可宁在宝马车里哭，也不愿自行车里笑。有如此价值观，又如何能理性的看待事物，评价他人呢？无非是意气用事。

价值的评判不是金钱的多少。只有认请这一点，才会理性，不会被情绪所控制，才能做出正确的决定。

那么什么才是价值的标准呢？价值有长久与短暂之分。科学家创造的价值是为全人类服务的，是长久的，是会被历史所铭记的。而演员的价值是短暂的，是物质生活催生的功利性价值，他们的贡献是微小的，一时的，无法被历史所铭记的。

以金钱等价于贡献，这是功利主义在作祟，是小人心态，是以世俗的眼光评价人与事，是错误的观念。科学家搞研究需要付出大量的时间与精力，若为挣钱，必然会陷入两难境地，失去了做为科学家的精神，成为了功利主义者，最终沦为生意人。这何尝不是一种背叛呢。

至于演艺明星挣钱多的问题，大可不必心生醋意。这只是市场经济下的经济现象。只要他们合法挣钱，就无可厚非，也不必因此而为科学家叫屈。人不能什么都能拥有，有得必有失，这就是人生，也是命运，更是一种选择。

只要心态正，价值观正常，看待事与人就必然是正确的，更不会以功利性的眼光看待科学家。

最后小诗一首做总结：

山高水低因势导，天乾地坤有定数。

嫉贤妒能怀不忿，小肚鸡肠甚难堪。