极目新闻记者 胡秀文

八旬老太被大女儿取走40多万元养老钱，刑事判决认定20万元盗窃（已退），剩余15万元未认定。此案备受关注，目前有了新进展。

成都市成华区人民检察院于8月21日10时召开再审听证会，聚焦该15万元争议。85岁老太及其监护人黄女士受邀参加。黄女士是老太的小女儿。

老太、黄女士和周兆成（受访人供图）

8月21日，黄女士告诉极目新闻记者，听证会于11时40分左右结束，邀请了听证员和人民监督员，听证的结果是支持提起抗诉，重新再审。

大女儿取走母亲40多万元养老钱

据媒体此前报道，因家人无暇照顾，2024年7月，黄女士将患有老年痴呆，还有器质性精神疾病的母亲送入当地一家养老院。黄女士作为监护人与院方约定，老人不具备完全行为能力，不得独自或者被他人带出养老院。然而在院期间，老人与前夫所生、数十年素无来往的大女儿姜某某却突然出现，在几次接触后，用伪造的老人身份证换走真证，将老人银行账户内40多万元养老钱悉数取出。

经过警方调查取证，姜某某因涉嫌盗窃罪被公安成华分局刑拘。2024年9月，姜某某退还被害人15万元，并向公安机关退缴涉案款项51800元。2025年3月6日，成都市成华区人民检察院就姜某某涉嫌盗窃一案向法院提起公诉。

2025年3月成都市成华区人民法院判决，被告人姜某某犯盗窃罪，免予刑事处罚；扣押在案的人民币50122.5元，返还被害人。

被害人起诉要求赔偿

2025年5月，黄女士与其母亲委托代理律师，向成都市成华区人民法院递交了起诉状，以“侵权责任纠纷”将姜某某及涉事养老院诉至法院。

周兆成律师认为，该案的起因是大女儿姜某某涉嫌盗窃母亲存款。目前刑事判决已认定其中20万元的盗窃事实，姜某某也已退还这笔款项，但剩余15万元未被认定，这成为案件的关键争议点。从民事角度，原告方主张姜某某通过一系列不当手段取走了母亲共计40余万元存款。“老人经司法鉴定和医疗记录证实，案发时患有器质性精神障碍，属于无民事行为能力人，根本不具备处置大额财产的认知能力。而姜某某作为女儿，明知母亲的病情，却主导了擅自带离老人、挂失补办存单、甚至伪造身份证等操作来取款，主观上的犯罪故意非常明显。”

该案于8月19日开庭审理。周兆成律师介绍，原告方在庭审中提出了明确诉求：主张20万元经济损失，以及因姜某某的侵权行为导致老人病情恶化而产生的精神损害赔偿。

不过，庭审中的调解最终破裂。

此外，原告在庭审中当庭撤回了对养老院及养老院院长的起诉。周律师解释，这是因为8月18日下午在民政局主持下，养老院已与原告方达成和解协议，因此在8月19日开庭前完成了对养老院的撤诉。