荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员姜泰阳）“这是我们的申请书，希望可以尽快执行。”某材料公司负责人来到江岸区法院执行事务中心，将申请材料递到工作人员手中。

因被拖欠400余万元设备租赁款及利息，某材料公司胜诉后申请强制执行，希望法院尽快查封冻结某建筑施工公司的账户以实现债权。

案情清晰明确，但承办法官郑一真在审查案卷时，敏锐注意到被执行人的特殊身份——这是一家承建重点工程、员工规模数百人的建筑施工企业。

对这类仍在运营的实体企业而言，公司基本账户是其发放员工工资、缴纳社保、采购材料、维持项目运转的命脉。如果直接冻结，无异于切断企业“血管”，可能导致员工停薪、项目停工、合作链断裂等后果。

通过执行系统查询，郑一真发现，该公司历史信誉良好，没有其他正在执行的案件。

“执行既要算‘法律账’，也得算‘企业账’‘民生账’。”郑一真当即决定，先对建筑施工公司的经营状况进行深度摸底，再考虑采取何种措施。

次日一早，郑一真便来到建筑施工公司的办公场所和项目现场。机器轰鸣的施工场景、密集排布的工程进度……无不清晰传递着一个信号：这家企业经营正常。

“法官，这是我们的工资发放情况和纳税情况，企业确实在运转！钱肯定还，只是需要时间周转……”建筑施工公司负责人言语恳切：“我们真不是故意欠钱，希望能够协商解决。”

这次走访，郑一真心中有了数：破题的“钥匙”就在于为企业留下生机，盘活“整盘棋”。

于是，郑一真迅速约见了材料公司负责人，将手机拍下的施工现场视频、照片等拿给对方看。

“我去建筑施工公司实地考察过，也询问过目前的经营情况。”郑一真指着屏幕说道：“这是他们工地的实时画面，工人都在干活，项目也没停，但目前确实存在资金流紧张的问题。”

“如果能够采取一种既保障债权实现，又不影响企业正常经营的方式，对于各方都将更为有利，他们能逐步偿还债务，贵公司的债权也能得到更充分的保障。”

郑一真将调查掌握的详细情况与对方坦诚沟通，中肯的分析和公正的建议逐渐赢得了材料公司负责人的信任。

在法院的协调下，双方面对面进行协商，最终达成了执行和解：建筑施工公司分两期支付300万元，剩余款项由其转让名下的一处房产抵扣。

因及时化解纠纷，材料公司撤回要求冻结建筑施工公司基本账户的申请。签订和解协议后，建筑施工公司负责人握着郑一真的手激动地说道：“‘放水养鱼’让我们能‘喘口气’，我们一定按时履行还款承诺！”

三个月后，郑一真回访材料公司时了解到，两期300万元全部按时收到，涉案房屋也已经过户，案件圆满解决。