荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员邓爽、周颖桐）为提升执行工作中查人找物的精准性、实效性，武汉法院积极探索、主动加强与多方力量协同联动，形成打击拒执犯罪的强大合力，高效兑现司法为民的庄严承诺。

“隐形”财产现形

执行法官（左一）核查被执行人公司纳税情况。

“拖欠的工资已经到账，感谢法院为我讨回了欠薪。”近日，赵师傅给汉阳区法院执行法官打电话表示感谢。

一年前，赵师傅在某建筑工程公司做工，因薪酬问题与公司发生纠纷。经审理，法院判决工程公司限期向赵师傅支付工资4万余元。但该公司一直未履行义务，赵师傅向法院申请执行。

执行立案后，执行法官通过“总对总”网络查询，发现该公司名下银行账户里的金额远不够偿还欠薪。法官与该公司法定代表人李某联系，李某一再声称，公司早已停业，没有能力履行。

为深入查找财产线索，法院充分运用联动执行机制，对该公司的纳税情况开展调查。经查，该公司自今年初以来与数家行业内公司有数百万元的资金往来，证明该公司仍在正常经营，并非像李某宣称的公司早已停止营业。

法官随即依法传唤李某到法院进行调查，李某仍然找各种理由推脱，不愿支付欠薪。法官当即拿出调查到的公司纳税凭证，严肃告知隐匿财产逃避执行可能会被罚款、拘留，严重的还会触犯刑律。

在铁证面前，刚刚还振振有词的李某沉默了，他思考了一会，主动报告经营收入的真实去向，希望法院给机会改过自新。不久，4万余元工资履行完毕。

“隐身”被执行人现身

数年前，赵某向吴某租赁一套房屋，用于开办公司。然而赵某一直拖欠租金，吴某将赵某诉至武昌区法院。经审理，法院判决赵某限期向吴某支付租金6万余元。因赵某迟迟未履行法律义务，吴某向法院申请强制执行。

执行过程中，法官多次与赵某联系未果，其登记的手机号码已停机，登记居住地的房屋已拆迁。

为尽快帮申请人要回租金，执行法官迅速启动协查机制，根据线索，执行法官确定了赵某新居住地的范围。

执行法官（右一）督促被执行人履行债务。

当天晚上，执行法官在赵某新居住地所在小区附近蹲守，三个小时过去了，一个灰色身影从法官面前闪过，身形酷似赵某，法官当即大喊：“老赵！”赵某本能回头，埋伏在四周的数名法警合围而上，将赵某控制住，并将其拘传回法院。

“我换了多次手机号，也隐瞒了房屋拆迁的消息，悄悄搬家，你们真厉害，还是找到我了！”赵某略显无奈地说道。

法官严肃告知赵某，逃避执行轻则会被拘留，严重的还要追究刑事责任。赵某自知理亏，当场偿还1万元，但提出手头现有钱款不多，希望法院给予一定的宽限期。随后，在法官的主持下，二人达成了分期还款协议。目前，大部分款项已偿还。

“潜藏”证据曝光

去年底，王某、郑某因某科技公司拖欠工资诉至经开区法院，后经调解，双方达成协议，约定公司分期向王某、郑某支付工资3万余元。然而，该公司出尔反尔，以“经营困难”为由迟迟不履行协议。数月前，王某、郑某向经开区法院申请强制执行。

进入执行程序后，执行法官向该公司送达法律文书，督促其履行法律义务。但一段时间过去了，该公司毫无动静。经查，公司账户没钱，法定代表人周某也不见踪影。

执行法官（中）接待案件当事人。

“法院判决生效后，公司账户就再也没有资金流转记录，这不正常！”执行法官转变思路，借助协同联动机制，了解到周某近期通过某电子支付渠道与孙某有频繁资金往来。法官随即联系孙某调查情况，告知其隐瞒被执行人行踪需承担的法律责任。孙某了解法律规定后，思虑再三，主动承认他与周某是合作伙伴。他还告诉法官，周某为了躲避执行，早已不在家居住，最近可能躲在某酒店。

次日清晨，执行法官赶赴至某酒店门口蹲守。当周某从酒店走出时，执行法官立即上前表明身份，督促其还钱。但周某态度恶劣，不仅不配合法院执行，还试图从酒店大厅逃走。鉴于其恶意阻碍执行的行为，执行法官依法对周某采取拘传措施。

法官现场出示调取的电子支付凭证，证明其公司有较稳定的经营收入，并非经营困难。法官正告周某，若继续拒不配合法院执行工作，法院将采取罚款、拘留等强制措施。周某当场承认错误，并立即筹措资金，于当天下午支付全部案款。