特朗普在中东地区陷入战争泥潭,居然把气撒到了中国头上?美国财政部长贝森特称,如果特朗普推迟访华,那也是“事出有因”。
美国财政部长贝森特
据观察者网3月17日报道,过去一周,关于美国总统特朗普访华行程的消息,经历了一次过“山车式”的反转。
事情的起点,是英国《金融时报》的一则报道。该媒体援引消息人士的话称,特朗普政府正考虑将访华行程与霍尔木兹海峡的安全问题挂钩。
简单来讲,如果中方不响应美国关于派军舰护航的呼吁,特朗普可能推迟甚至取消访华。
不出意料的是,这一消息迅速发酵。在中美关系正处于微妙调整期的背景下,任何涉及特朗普访华的相关话题,都是世界各方关注的焦点。
面对这一情况,美国政府迅速作出了澄清。不过,美国财长贝森特并没有把话说死,而是表明“如果特朗普真的推迟访华,那一定是‘事出有因’”。
特朗普或推迟访华
3月16日至17日,美国政府和白宫方面连续发声,对英国《金融时报》的报道进行了澄清。
最先站出来的是美国财政部长贝森特。他在接受美国消费者新闻与商业频道采访时直言,有关报道“完全是错误的”。
贝森特解释称,如果特朗普访华的日期确实需要调整,那绝不是因为所谓的中东航道安全问题,而是由于“后勤方面的考虑”。
他进一步说明,这个“后勤原因”具体指的是:特朗普需要留在华盛顿协调当前的军事行动。在这种时候进行长时间的海外访问,可能不是最佳选择。
紧接着,白宫新闻秘书莱维特也在记者会上作出回应。她的表述更为具体:特朗普期待访华,这一点没有改变。但如果日期调整,“纯粹是时间安排问题”。
与贝森特的说辞相同,白宫新闻秘书莱维特强调,特朗普总统当前的首要任务是确保针对伊朗的“史诗狂怒”军事行动取得成功。“他正在白宫24小时处理战事,在国内推进行动。”
最值得注意的说一句话是,莱维特表示,她不认为访华会取消,但“很可能会推迟”,并表示“期待很快公布新日期”。
从这两轮回应可以看出,美方的态度相当明确:访华意愿仍在,但日程确实面临变数;而变数的根源,在于一场正在进行的战争。
回顾近期时间线人们可以看到,特朗普在对伊朗发出威胁后,已经多次号召法国、日本、韩国和英国等盟友派遣军舰,共同确保霍尔木兹海峡水道的安全,但这一呼吁遭遇了冷遇。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的表态十分清楚:“欧洲无意卷入一场无期限的战争。”
其他盟友的表态也大体相似:对于这条关乎全球能源运输的海上通道,各个国家承认其重要性,但对于卷入一场潜在的长期军事冲突,普遍持保留态度。
这种局面的形成,完全是特朗普的政治操弄导致的。一方面,特朗普政府低估了这场军事行动的复杂程度,原本预期的“快速打击”正在演变成一场消耗战,而这恰恰是伊朗方面乐于看到的局面。
“福特”号航母
对伊朗而言,时间在自己这边;对美国而言,战线拉得越长,国内的舆论压力就越大,对中期选举的影响也越难控制。
白宫显然意识到了这一点。贝森特在采访中提到的“战事推进期间,留在白宫或美国本土”的说法,正是这种现实考量的体现。
另一方面,特朗普屡次压榨针对盟友国家,已经让美国失去了国际信用。在这种情况下,没有国家愿意为美国赴汤蹈火,特朗普政府正在变成“孤家寡人”。
面对美方内部的日程调整传闻,我国的回应保持了一贯的基调。
在3月16日的外交部例行记者会上,发言人林剑在回应相关提问时表示:“元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用,中美双方就特朗普总统访华事保持着沟通。”
这一表述既没有对传闻进行正面确认,也没有表现出任何焦虑或不满。
这传递出的信息是:两国之间的高层互动有其既定节奏,不会因为一时的舆论波动而被打乱。
至于霍尔木兹海峡的局势,我国的立场同样明确。林剑在回应中重申:霍尔木兹海峡及其附近水域的局势紧张,破坏了地区和世界的和平稳定,中方再次呼吁各方立即停止军事行动,避免紧张事态进一步升级。
林剑
从这里人们也可以看到,我国不会介入这场冲突,也不接受任何将双边关系与其他地区问题捆绑的“交易”,我国一贯呼吁冲突当事方停火止战。
总的来看,我们可以得到几点信息。首先,特朗普确有访华计划,这一点美方多次确认。无论是贝森特还是莱维特,都没有否认访华的可能性,并且强调“期待沟通”;
其次,特朗普访华日程确实存在变数,美国给出的理由是中东局势;
再次,所谓“借访华施压中国护航霍尔木兹”的说法缺乏可靠证据。美方两位官员的回应口径高度一致:如果推迟,那是“后勤原因”“时间安排问题”,与对华施压无关。
最后,我国的态度相当从容。面对这一传闻,我国外交部既没有急着反驳,也没有表现出任何被动,而是以一种“保持沟通”的姿态,继续推进两国元首外交。
在这场风波中,美国已经表现得相当紧张,特朗普的一系列计划何时能够实施,很大程度上取决于“史诗狂怒”的军事行动什么时候能够收场。