在当今世界局势动荡不安的背景下，国际舆论的风向无疑受到各国领导人的发言和重大事件的影响。尤其是在军事领域，决策者的每一句话都可能引发连锁反应。近日，美国民主党籍众议员塞思·莫尔顿的一番话，让人们对目前美伊战争的态势有了更深刻的思考：“伊朗正在赢得这场战争。”这不仅是对美国军事战略的强烈质疑，更是对美国政府一贯胜利叙述的有力反击。

自从2月28日美军与以色列联合空袭伊朗以来，这场已经持续35天的战争并未如美国预期般迅速马到成功。尽管美军凭借其显赫的兵力和技术优势进行了多轮空袭，韧性十足的伊朗却以其独特的非对称战术逐渐掌握了战场的主动权，逐步压缩美国的战略空间。这无疑是对特朗普政府“胜利叙事”的狠狠一击，暴露出美军在战略上的重大失误。

首先，霍尔木兹海峡是全球石油贸易的“命门”，承载着约三分之一的海上石油运输，也是美军在中东部署的重要后勤通道。美军在开战时意图控制这一战略要冲，以确保能源通道的畅通并施加压力于伊朗，但却低估了伊朗所拥有的防御能力和该地区的地理优势。

采取非对称作战策略的伊朗，在海峡沿岸部署了导弹快艇与水雷，并制定了“敌禁行、友绿灯”的通行规则，成功掌控了这个“开关权”。这种战术让美军航母的优势在狭窄的海峡中变得局限甚至是脆弱，反而易成为伊朗导弹与水雷的靶子。由于霍尔木兹海峡的封锁，国际油价飙升，直接影响到全球经济，甚至让美国国内的物价通胀问题愈发严峻，全美汽油均价因此攀升至每加仑4.06美元，引发民众的广泛不满，形成了美国政府内外压力的双重困境。

其次，在战争的过程中，伊朗所展现出的防空能力令人震惊。就在美国政府高调宣布“已成功摧毁伊朗防空能力”的同时，伊朗于4月3日一天之内接连击落了两架美军战机，彻底撕下了特朗普政府的“胜利谎言”。这一事件不仅标志着伊朗在防空领域的反击成功，同时也揭示了美军在面对非对称威胁时的脆弱。

连环失利的结果让美军蒙羞，甚至被戏称为“黑色耻辱星期五”。其中，一架F-15-E战机在伊朗境内被击落，两名飞行员紧急弹射逃生，一人失踪、另一人获救；而A-10攻击机则在霍尔木兹海峡附近被击落，虽然飞行员成功逃生，但战机坠毁已经成为既定事实。更令人瞩目的是，美军派出的两架搜救直升机在执行救援任务时也遭遇了伊朗的火力打击，造成机组人员受伤，进一步凸显出美军在伊朗的防空体系面前毫无招架之力。

通过这些战役，伊朗显示出了强大的战斗能力，其所用便携式导弹几乎无法被探测，正好利用了美军低空飞行的短板。这一系列的战略失误不仅动摇了美军的心理优势，也让国际社会看到了美军真实的战斗实力。

我们发现，莫尔顿所提到的“伊朗正在赢得胜利”，并不意味着伊朗能够在战场上彻底击败美军，而是它成功实现了自身的战略目标。伊朗将战争拖入了对美国极为不利的消耗战节奏，动摇了美军的心理优势，也削弱了美国的国际道义支持，这恰恰是美军失误的集中表现。

美军明显低估了伊朗的抵抗韧性及全民动员能力。本以为凭借高科技装备能迅速摧毁伊朗的军事能力，实现“速战速决”，但他们忽视了伊朗多年来建立的本土防御体系和强烈的抵抗意志。虽然伊朗遭受重创，但国家体系依旧坚韧不拔，反而通过全民动员增强了抵抗意志，有效地将战争拖入了消耗战的状态，令美军的“闪电战”计划彻底失效。

美军的战略目标在战争中逐渐摇摆不定，陷入了“打不赢、退不得”的两难困境。美国开战的初衷本是遏制伊朗核计划及巩固其在中东的霸权，但随着战事推进，这些目标不仅未实现，还使美军陷入两难境地：继续加大空袭力度，将导致自身损失增加；若接受伊朗的停火条件，便意味着战略失败，继而失去其在中东的主导地位。

无论最终战局如何发展，伊朗在这场战争中已经成功展示了自己的韧性和决心。而美国是否能够从中吸取教训、调整战略走出当前困境，将会在很大程度上决定未来国际关系的演变走势。正如历史所教导我们的那样，战争的根本目的不在于胜利，而在于能够从中找到持久和平的道路。