极目新闻评论员 石平

近日，有网友称百度副总裁谢广军女儿因饭圈纠纷，多次在微博“开盒”他人隐私信息，引发热议。3月18日，一名称遭到其女儿开盒的当事人小可（化名）接受记者采访表示：“我的信息被随意揭露，让我在互联网上毫无安全感，只要我的言论让别人感到不满，就可以随意公布我的信息，引导他人对我进行网暴，我感到很不安。”（据3月19日大风新闻报道）

小可取得的报警回执（图源：大风新闻）

小可告诉记者，自己18日已经向其所在地派出所报警，而对于谢广军在朋友圈的道歉，她表示不认可，“我希望他可以公开道歉。”

谢广军的道歉不被当事人认可，这并不奇怪。因为，谢广军的致歉是发在朋友圈里。虽然说，朋友圈在一定程度上也算是公共场合，但小可和其他受害人在他朋友圈的可能性几乎不存在。那么，这个致歉是给谁看的？虽然其称，“向所有受影响的朋友郑重道歉”，这个说法恐怕缺乏诚意。

“受影响”和“受害”性质完全不同。虽然说，他的女儿还未成年，但作为监护人有监护之责，应该承担相应的民事责任，首先就是要向受害者致歉。然而，在相关内容里，谢广军对女儿就是“严厉批评”了事，并且树立其女儿也是“受害人”的形象。客观来说，这让不少网友感觉不太舒服。因为这太过于轻描淡写了。另外，其将女儿多次“开盒”行为称为“情绪失控”，问题是谁又先伤害了她呢？

就拿被开盒受害人的言论来看，虽然带有一定的情绪，但实在不存在伤害明星声誉和形象的行为。

谢广军在朋友圈的致歉（截图）

不得不承认，其女儿是“受害人”这是事实存在的。从某种意义上来说，谢广军也有理由向其女儿“开盒”或人肉搜索的违法行为做斗争，并且积极维权。但是，这两件事情并不能相互抵消，而是一码归一码。

开盒挂人伤害他人，会造成严重后果，甚至还有可能造成悲剧事件。谢广军出面的另一个原因，是为了保障女儿的合法权益，不想自己的女儿从此生活在忐忑之中。这同样可以理解。但是，由自己女儿的境遇推及他人，更应该明白受害人的心理，从而引起共情，妥善解决相关纠纷。

有律师表示，在案件发生后，未成年人的监护人应该立即采取补救措施，删除所有泄露的隐私信息，联系平台屏蔽相关泄露隐私的内容，并主动向受害者道歉，以获取谅解，并协商赔偿。

由此可见，受害人公开要说法，于情于理于法站得住脚，这个要求并不过分。如果不处理好相关后续事宜，当受害人联合起来维权时，恐怕只会给他的家庭和任职的公司，带来更大的负面影响。

如果他当时明确公开致歉，同时表明愿意和受害人接触赔偿，或许是另一种景象，不至于当事人不满意，甚至现在报警维权。